Derby switches stadium, Flamengo issue statement on Rojo and rival director taunts

Quinta-feira (29), 20h, 33ª rodada do Campeonato Brasileiro: o clássico entre Vasco e Flamengo será no Estádio Nilton Santos, decisão confirmada pela CBF neste sábado (24). A escolha do palco virou assunto porque o Maracanã é administrado por um consórcio que reúne justamente Flamengo e Fluminense, e o presidente da Assembleia Geral do Vasco, Alan Belaciano, não deixou o tema passar.

Segundo o dirigente, a ideia original era mandar o jogo em São Januário, mas a liberação esbarrou em questões de segurança. Ele acrescentou que o estádio vascaíno passou a comportar 25 mil lugares, contra 21 mil antes, e que as pendências ficam para 2027. Já sobre o Nilton Santos, alfinetou: “Vamos deixar o consórcio cuidar do gramado dessa vez”.

A rusga com o consórcio vem de antes. Na Copa do Brasil e na Copa Sul-Americana o Vasco teve problemas para usar o Maracanã e, na semifinal continental contra o Boca Juniors, só garantiu o mando recorrendo à Justiça.

No mesmo sábado, o Flamengo publicou nota oficial a respeito de Marcos Rojo, zagueiro do Estudiantes cuja inscrição na Libertadores foi questionada. O clube sustentou que não deu início ao procedimento jurídico e situou o começo da confusão em 9 de outubro, data em que o time argentino pediu à Conmebol a troca de um jogador lesionado pelo defensor.

A negativa da entidade veio em duas datas, 14 e depois 15 de outubro, após consulta à FIFA sobre as regras de inscrição. Diante disso, o clube argentino recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte, que em 21 de outubro liberou Rojo de forma provisória — sem afastar, contudo, eventuais efeitos esportivos ou disciplinares.

Na nota, o Flamengo afirmou ter sido incluído no processo pelo próprio clube argentino e lembrou que já havia avisado que reclamaria formalmente se o jogador entrasse em campo. Após a semifinal veio o protocolo: um pedido amparado no artigo 24.1.b constante do Código Disciplinar da Conmebol, com exigência de decisão antes da final. “Não se trata de buscar resultado fora de campo”, destacou o texto.

Desdobramentos ainda são possíveis: o clube questiona a regularidade da escalação e persegue, na esfera administrativa, um resultado de 3 a 0 que mudaria a definição dos finalistas. No CAS, o julgamento está marcado para 12 de novembro, 16 dias antes da decisão, que acontece em 28 de novembro, em Montevidéu.

Tudo começou quando a Conmebol recusou a solicitação argentina de troca por Gabriel Neves, que estava lesionado no pulso. Ainda assim, o time argentino conseguiu medida cautelar e colocou Rojo em campo no Maracanã, onde ele saiu aos 30 minutos do segundo tempo. O jogo ficou 0 a 0 e a vaga veio nos pênaltis, 3 a 2, com Muslera defendendo três cobranças.

A reclamação rubro-negra foi protocolada na sexta-feira (23) e invoca o precedente de 2018: naquele ano o Santos perdeu por 3 a 0 na esfera administrativa por escalar irregularmente Carlos Sánchez diante do Independiente. A diferença é que, agora, o atleta tinha autorização provisória da corte.

Cabe ao Estudiantes apresentar defesa até segunda-feira (26), às 18h. A diretoria do Flamengo estuda mandar gente à Suíça para assistir ao julgamento. Nenhuma punição foi aplicada até aqui, e alterar a final depende das autoridades competentes.