Iraola says he will tell his players to dive after Liverpool are denied a penalty

Andoni Iraola afirmou que vai instruir seus jogadores a cair no chão a partir de agora, depois de o Liverpool ter um pênalti negado na derrota deste domingo para o Arsenal.

O lance polêmico aconteceu no primeiro tempo, com o Liverpool atrás no placar após o gol de Kai Havertz. Jurrien Timber puxou a camisa de Alexander Isak quando o atacante se movimentava para receber o cruzamento de Bradley Barcola, mas Isak se manteve de pé e o árbitro Andy Madley mandou o jogo seguir.

Stuart Attwell, no VAR, considerou o puxão leve demais para reverter a decisão de campo. Iraola não aceitou essa leitura.

“Há um claro puxão de camisa”, disse. “O Alex estava bem na frente dele, ia cabecear na frente do gol, mas não conseguiu porque ele puxou a camisa.”

“Se ele cai no chão, marcam o pênalti em 100%. Deveria ser assim, mas é o que é. Na próxima vez, os técnicos deveriam dizer ao Alex para cair, senão não marcam.”

Questionado sobre qual era a resposta, ele não amenizou: “A resposta é que você tem que simular, se não simular não marcam.”

Isak se virou e trocou palavras com Timber depois do lance, mas escolheu não reclamar com o árbitro, já que havia se mantido de pé.

Iraola confirmou que passaria a instrução ao próprio Isak quando a pergunta foi feita, e depois retomou o argumento na entrevista coletiva, reconhecendo o quanto a mensagem soa estranha.

“É uma pena que você me faça essa pergunta, mas, sinceramente, sim, temos que dizer a eles: caiam, porque senão não vão marcar. E aí os árbitros reclamam por que eles caem. Porque se você não cai, não marcam. Então fica aquela: não, vocês ficam caindo o tempo todo”, disse Iraola.

“Mas eu acho que o Alex é honesto. Ele tenta ir na bola, e todo mundo vê ao vivo na hora que há um puxão claro, claro.”

O raciocínio do lado da arbitragem é que o contato foi mínimo, um puxão breve em vez de retenção prolongada, e por isso o jogo seguiu.

Iraola também deixou claro que qualquer desculpa do órgão de arbitragem da Premier League não mudaria o resultado: “não vai mudar nada”.

Darren Cann, ex-árbitro assistente da Premier League, sentiu que a decisão poderia ter sido outra: “Timber assume um risco enorme ao puxar a camisa. Poderia facilmente ter sido marcado em outro dia.”

Ele acrescentou que a infração estava exatamente no limite: “Está bem no limite. Tem que ser retenção prolongada — alguns vão dizer que foi, outros que não. Mas é interessante que o Isak nem tenha reclamado.”

O Liverpool teve um segundo apelo negado mais tarde, quando Cody Gakpo caiu na área sob pressão de Christos Tzolis.

O ex-meio-campista do Liverpool Danny Murphy achou que o momento foi decisivo: “Acho que o Arsenal deu sorte”, disse. “Se o Isak tivesse talvez feito um pouco mais. Odeio ver jogadores exagerarem, mas ele vai marcar. É um grande momento do jogo.”

Gary Neville, na transmissão, concordou que a reação é incomum para um centroavante: “A discussão em torno do Isak e se ele deveria ter valorizado mais: não valorizar é antinatural”, disse. “Quando você é puxado e está prestes a marcar um gol, normalmente você reclama como um louco. É uma reação muito estranha do Isak não reagir.”

Virgil van Dijk, capitão do Liverpool, foi questionado se Isak deveria ter reagido mais: “Temos 50 câmeras. Por que ele tem que reclamar quando há tantas câmeras. Todo mundo viu. No fim não foi marcado e perdemos o jogo, infelizmente, então parabéns ao Arsenal.”