Dana defende critérios de arbitragem após polêmica na luta de Moicano

O árbitro Dan Miragliotta interrompeu de forma polêmica o duelo entre Renato Moicano e Tom Nolan, no UFC Vegas 123, e o assunto continua rendendo. Desta vez, Dana White se manifestou: o presidente do Ultimate evitou criticar o experiente profissional por ter mandado levantar o brasileiro, que dominava no segundo round e explicou como entende os critérios para reiniciar uma luta em pé.

No momento, Moicano estava nas costas de Nolan, com um triângulo corporal travado, buscando a finalização. Ainda assim, Miragliotta mandou os dois se levantarem. Pouco depois, Nolan conectou golpes duros em pé e, no terceiro assalto, venceu por nocaute técnico.

“Eu sabia que essa pergunta viria. Sinceramente, não sei o que pensar sobre isso. Nós ainda nem conversamos sobre o assunto aqui. Nós ainda nem discutimos isso”, disse White em um scrum com jornalistas, segundo transcrição do MMA Junkie.

Para o dirigente, estar em posição dominante não basta para evitar a intervenção. A prioridade deve ser causar dano, progredir ou tentar efetivamente vencer.

“Não acho que seja uma questão de estar em uma posição dominante. Acho que é sobre você estar causando dano e tentando vencer a luta. Alguns desses caras são tão bons que conseguem pegar as costas e simplesmente ficar ali durante três rounds. As regras dizem que, se você não está causando dano, avançando sua posição ou tentando vencer a luta, o combate deve ser levantado”, justificou.

A decisão provocou reclamações de torcedores, atletas e membros da equipe de transmissão do UFC. Até Nolan, em entrevista recente ao The Ariel Helwani Show, reconheceu que a parada foi errada. Apesar da má repercussão, Dana colocou panos quentes: lembrou que a responsabilidade pela atuação dos árbitros é das comissões atléticas estaduais, não diretamente do UFC.